昨天，当他们看到彭先生和他的妻子讨论有毒橱柜时，他们的脸有点累。自去年6月以来，彭先生和他的妻子一直在到处吸烟橱柜。彭先生说，去年在建材市场定制了一套橱柜，价格约定为3000元。安装橱柜后，房间很快就会有异味。
案例——
讨论毒柜的说法 跑了半年没有结果
对此，彭先生无法忍受，找了一家空气检测公司进行检测。检测报告显示，厨房空气中的甲醛含量为0.47毫克/立方米是国标(≤0.10毫克/立方米) 近5倍。随后，彭先生找到了商家，更换了一些橱柜。然而，更换后的橱柜仍然很吸烟，然后联系商家，对方要求其提供权威的不合格检测报告，否则将被忽略。
再去咨询质检所，对方表示，该检测为破坏性检测，必须取下橱柜各部分的样品、经商家认可签字后再送检。“现在商家避而不见，我们怎么可能取得其认可再送检呢？”彭先生很为难。
消费者协会副秘书长孟表示，近年来对熏沙发、熏地板等家具的投诉明显增加，但检测困难使绝大多数消费者退出。
调查——
检测方法的缺点 两个甲醛标准打架
昨天来家具市场暗访。在路上，无论价格如何，橱柜和地板产品大多标有环保合格或甲醛含量极低的E0”或“E1一些商店还拿出合格报告，声称不含甲醛。
从质监部门获悉，目前，由于我国没有统一的家具甲醛检测标准，进行甲醛检测时，会出现标准不同、检测结果不同的情况。目前能适用于家具行业的甲醛含量标准有两个，分别是《室内空气质量标准》和《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》。其中，前者甲醛含量限值是≤0.10毫克/立方米，后者甲醛含量合格标准为≤1.5毫克/升。在生产过程中，企业往往遵循其中一个标准，导致家具甲醛含量达标，空气中甲醛含量达不到标准的矛盾。
孟星星表示，目前家具的甲醛检测方法也存在一些缺点。如果橱柜含有多个不同的板材，如果采用穿孔法进行检测，则必须对每个部分进行破坏性取样，这往往会打败消费者。他说，这些甲醛检测方法迫切需要改进，并应制定相应的标准。
